jueves, 12 de diciembre de 2024

Bitácora 4

 Nos hayamos en la mierda, disculpen el lenguaje pero es verdad, estamos en paupérrimas condiciones.

Ya hay que empezar a cercenarse de la red e infraestructuras estatales, porque están comprometidas; es de esperar que la propaganda de ése que tiene voz de dragón lleve a sus muchos propagandistas a los lugares en que busquemos ocultarnos. Los habitantes se asombrarán diciendo esa parodia blasfema del cántico de san Miguel, "quién como la bestia". 


Lista está la horda de anti-evangelistas, listos para propagar en todo el mundo esas malditas enseñanzas, y pensarán que su utopía no será alcanzada hasta que todas las naciones se les dé ese veneno. 

Peor que cualquier directo ataque físico será el ataque intelectual. Un movimiento neopagano/iluminista/humanista/etc... en definitiva. Entre los antiapóstoles de esta religión idólatra (digámoslo claramente, de este cristianismo falsificado) no serán pocos los que mirarán a la vida bucólica como añorable. Éstos vendrán hasta los fines de la tierra, porque el diablo tiene poco tiempo, y la tribulación es universal, no hay que pensar que porque estemos en el campo estaremos a salvo. 

La solución es simple, pero laboriosa. Habrá que trabajar en una propia red e infraestructura, a la que estén conexos sólo los de la tribu. Una ración la más discreta, la más taciturna, la más acorazada. Porque si bien la estructura más básica en el orden natural del hombre es la familia, sigue después la forma más lógica de organización humana: la agrupación en tribu. Vayamos punto por punto:

1. La auto-sustentabilidad es de hecho contraproducente, si es que no se usa del escalafón superior de tribu. En tal estrato de organización vemos que ocurre la especialización, que es factor que se genera naturalmente en cualquier sociedad numerosa y es útil para la larga supervivencia(esto es porque la pluralidad de oficios y laburos en una comunidad son de hecho un reflejo finito de la infinita majestad de Dios, como dice santo Tomás de Aquino).

Ustedes no pueden esperar que todos sean como cazadores-recolectores del neolítico, la especialización en las labores es fundamental para la supervivencia a largo plazo. Y mucho más importante es si creemos firmemente que de verdad la infraestructura estatal se cerrará a los que no acepten esa futura religión idólatra.

Unos alfareros, otros carpinteros, unos pescadores, otros recolectores, y aún otros agricultores. Y no hay que olvidar a los albañiles y los maestros albañiles.

2. El primer enlace para la unidad en toda comunidad es la unidad del lenguaje, el segundo es la de tradición e historia, y la tercera y más importante es la unidad de fé y creencias.  Si esperamos sobrevivir por un largo tiempo, hay que vivir bajo una misma ley, no puede haber múltiples interpretaciones, múltiples ideas que compiten entre nuestros círculos por espacio y representación. Porque eso es misterio de inequidad. Que es poner al espíritu al servicio de la carne, cuando debe ser lo opuesto. 

Bueno es al alma no salir de la obediencia, decía Santa Teresa de Ávila, y con razón.

Luego, con muchas gentes laburando se necesita sí o sí de una jerarquía para organizarlo todo. Todos creo que sabemos que la democracia no funciona. Es mucho más fácil encontrar un solo individuo de entre muchos para que guie a otros, antes que los muchos guíen a muchos. 

Como Bismarck, soy un defensor de la primacía y derecho divino de los reyes. Las más antiquísimas tradiciones hispanas son las del cuatrilema carlista, Dios, Patria, Fueros, Rey.

Después de Dios, la patria(que no nación). Patria significa los padres, (viene del mismo vocablo en latín) y de hecho está reconocido por el papa Pío XI (Divini illius magistri), León XII (Sapientiae Christianae), y Pío XII (Summi Pontificatus) que el patriotismo no solo es compatible para el cristiano, sino también obligado.

Preferir a la tribu antes que al otro es una parte natural de la sociedad humana, lo innatural es la estructura actual de megaciudad que impide el apropiado funcionamiento de la tribu. 


3. Yo confío en la palabra que se nos da en el apocalipsis, de que el remanente fiel será reservado, y que el diablo no podrá perseguirnos más, porque será lanzado del cielo de donde acusa a los santos (como hizo con Job), poco tiempo tiene que quedarle.

Quizá todo ésto ustedes ya lo hayan pensado, no lo dudo, ustedes son perspicaces. Quizá ya tenían una propuesta como la mía(una mucho mejor planteada y edificada seguramente). De ser el caso, busco cooperación a priori. Yo solo busco vida sacramental y vida piadosa, sacramentos ya tengo, pero es muy difícil una vida piadosa en la urbe. 

Pero sé que esa tribulación y engaño universal ya está tomando efecto. Ya la gente no piensa en Dios, ya los que dicen ser cristianos no siguen los dogmas más básicos de la fé. De éstos se cumple el adagio "de qué sirve la sal si pierde el sabor sino para ser tirada y pisada por los hombres"

Como dije en la entrada "Chronos", si una nación no puede distinguir entre el Dios verdadero y el falso, no puede tampoco distinguir entre el bien y el mal. Me apoyo en san León Magno: "[Roma], no obstante, ignorante del autor de su promoción, cuando casi dominaba a todas las razas servía a los errores de todas ellas y parecía que hubiese formado para sí al gran culto, porque a ninguna falsedad había desechado..." (San León Magno, Sermo LXXXII) 


4.  Respecto a lo que dice el P. Castellani, yo estoy en contra de su negación total de las revelaciones privadas con respecto a la llegada de un Gran Monarca y un Papa Angélico; en el apocalipsis san Juan nota que los dos testigos futuros son "los dos árboles de olivo", figura que está sacada del profeta Zacarías, donde ahí se trataba de el Sumo Sacerdote Josué y el Rey de Juda Zorobabel: justamente un Rey y un Sacerdote, monarca y pontífice.

Por supuesto, las añadiduras de que sería franco-germano y otras así, sí que estarían equívocas. Creo que la identidad de los dos testigos es claramente Enoch y Elías, ya que estos la biblia dice que nunca murieron sino que "Dios los tomó"; Elías (según Juan Crisostómo) tiene que volver antes de la segunda llegada de Cristo, y está vez no sería a alguien en el espíritu de Elías como Juan Bautista sino el vero profeta. Luego de Enoc se dice en la sirácida que él "dará testimonio a todas las naciones".

Estos, por supuesto, cuidarán a la iglesia remanente durante su persecución, como dice san Juan. No vendrán acompañados de lo que los chilliastas(mileniaristas) falsamente creen ha de ocurrir, de un triunfo espectacular, místico y milagroso de la iglesia(Juan nos dice claramente que con su muerte las gentes CELEBRAN... claramente no habrá ninguna conversión en masa); no puede haber una 'gran restauración' porque antes de la segunda venida la fé tiene que haber sido reducida(cf. Lc. 18:8) y mantenida(en éste video yo mismo leyendo la exégesis del P. Castellani: mi conclusión para la primera parte es que Dios hace una promesa de PROTEGER a la penúltima iglesia de Filadelfia) en un número reducido de fieles que se mantuvieron fieles al dogma.

Por supuesto, podría estar equivocado, y puede ser como decía Solovief "...en el tercero de sus agregios "Diálogos" (Gespraeche, 1900) donde construye una leyenda o imágen del Apokalypsis aplicada literalmente a nuestra época: los Dos Testigos son allí Paulus y Johannes o sea, el Jefe de la Iglesia Luterana en los últimos tiempos, y el Pontífice de la Ortodoxia oriental, reunidos finalmente a Petrus Romanus, el último Papa, ante la misma faz del Anticristo; asesinados por él y resucitados luego de tres días y medio por Jesucristo." (P. Castellani, Apokalypsis p. 155.) Claro, igual y un poco de ambas opciones puede ocurrir.
5. Como tema aparte, yo me pregunto: ¿es posible la reelección de un pontífice legítimo y válido? Porque, en el hipotético caso de que los cismáticos de oriente aceptaran la bula de unión de Florencia-Ferrara, y luego declarasen suscribirse a la propuesta sede-usurpada (tal cual sale en el Manifiesto de las Hermanas Clarisas de Belorado y Vitoria), esto no los pondría acaso, de juris, en orden jerárquico equivalente al colegio de cardenales? Igual y podría entonces ocurrir... pero eso requeriría la genuina intervención divina... Pero, ¿porqué no puede ocurrir algo así? Como decía el buen profesor Tolkien, porqué la historia no puede tener un final feliz? Porqué no puede haber una Eucatasrophe, donde el bien gana?

Bueno, mis oraciones van para la conversión de la hermana rebelde de oriente (a la cual nos hemos unido en el cautiverio perpetuo tal cual dice san Roberto Belarmino), y rezo para más unidad entre los obispos y demás sacerdotes válidos. 

6. No se cierren al conocimiento, éstas son las cosas MÁS BÁSICAS DE LA FE; le pregunto a un hereje si alguien sin bautismo puede ir al cielo y me dice que no, le pregunto lo mismo a un "católico" y me dice que sí, claramente es como dice el profeta "mi pueblo se pierde por falta de conocimiento, por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio".

Hermanos, no es secreto que las vocaciones religiosas están muertísimas, pero a los que vengan a ustedes, ¿Qué les darán? El sacerdocio propio y lícito vale 7 años de entrenamiento, no dan abasto, es la realidad. 

Como tal, vemos que en esta situación se amerita un algo, se amerita una evolución forzada. En el pasado fuimos perseguidos por esos, que dicen ser la Israel de Dios cuando son sinagoga de satanás, y hoydía somos perseguidos por los que dicen ser Iglesia Católica cuando son el sínodo de satanás.

No nos queda de otra, que hacer tan clara una bifurcación y tan claro separarnos de esa su rama. En tal universo, aunque los sacerdotes no den abasto, los fieles todavía podrían sobrevivir.

7. Alejándose del Pandemonismo, hacemos lo opuesto, algo que he llamado Monoseraphismo. En lugar de todos los demonios en un conciliábulo, seremos cada uno un serafín a fin de ser separados de la escoria. Estamos en la fragua caballeros, el mundo está por terminarse y un nuevo mundo está por nacer, más nos vale la preparación ahora más que nunca.